“人体写生”争议:审美不能降到如此寒碜地步

发布日期:2019-11-10 21:13:42    浏览次数: 1522

任平生

制图/王铎

最近,一些网民上传了一组大学美术课堂教学的图片,展示了课堂上的学生和老师画的人体素描。附文说,“川上院长的素描演示真的很好”。出人意料的是,这样一种正常的教学行为引起了争议,也遭到了搜查。一些网民哀叹,这将是2019年,学院里的人体素描可以画吗?

只要一个人至少有常识,他就知道人体素描是世界各地艺术院校常用的一种教学方法。在中国,使用人体模型一直是一种法律行为。只要至少有一个主流的审美水平,这种艺术行为就不会从流氓、淫秽和邪恶的角度来看待。在一个追求思想解放和文化价值早已成为共识的时代,仍然有人简单地将人体素描贴上粗俗、肮脏和淫秽的标签,这实在是一种极大的无聊和无知。

虽然我们很抱歉,但我们必须承认,这个世界上不仅有“色盲”,而且有太多的网络“说话者”制造言语暴力。然而,我们也必须重申关于这一现象的常识,也就是说,我们不能仅仅因为这个世界上有疯子就变得疯狂。幸运的是,至少在人体素描方面,主流媒体很快形成共识,澄清了相关专业、美学和法律的界限。他们没有被所谓的“舆论”所引导,而是很快对这种丑陋的美学形成了反应。这一结果无疑令人欣慰。

通往文明的道路经历了几代人的填砂和铺石,然后路面才被打磨和抛光。面对各种风和雨,文明的道路上会有短暂的泥泞和污垢,但最终会被平稳的风和灿烂的阳光彻底清除。人体素描引发的争议揭示了审美和思维的贫乏,更值得关注。从舆论议程设置的发展来看,这一次我们没有被庸俗的无知所包围,而是形成了一种丑陋的舆论逆转。这不仅体现了开放舆论场本身的自净功能,也表明主流价值观必须通过及时有效的声音传递积极的能量。

戴着“有色眼镜”看人体素描,常识之镜将揭示“美盲”和“价值盲”的真正特征。这表明,要走向文明社会,实现美学的大众化,还有很长的路要走。它仍然需要各方努力形成文明价值观的认同。需要特别警惕的是,美学不能因为“美盲”的存在而降低到一个糟糕的水平。享受高雅和大众的品味是好的,但是审美应该更有层次性。如果一个人简单地把每个人一眼就能理解的东西和每个人一眼就能笑出来的东西看作是好作品,他很容易陷入浅薄无知的陷阱。各种事实也证明,人类的审美情趣可以不断提高,因为一些高质量和低质量的作品正在引领艺术之路。

鲁迅先生说,中国人的想象力只有在这一层次上才能飞跃发展。现在是2019年,一些人仍在抓取那些人体素描的教学照片进行喷涂。想想真可惜!

安徽十一选五投注 内蒙古11选5 福建11选5开奖结果 吉林快三 500万彩票网

 
 
 
相关内容:

 
推荐图文
推荐新闻
点击排行