| 网站地图 | 加入收藏 | 设为首页

首页 军事 故事 母婴 国外 评论 美容 佛学 房源 证券 生活

今天是:
当前位置>网站首页 > 军事 > 文章内容

陕西榆林法院被指案卷造假 法官称是实习生所为

新闻来源:靛房池岭网 | 发布时间:2019-07-25 16:23:34| 作者:匿名

武汉市曾解释为什么要留住百万大学生,一方面是为了立足武汉发展全局,留下武汉的建设力量和发展后劲;同时,也是为了改善武汉的人口结构,如果5年留住100万大学生,人口结构就能改善十分之一;10年内,就有六分之一的人口结构得到改善。

赵发琦在举报材料中称,由于榆阳区法院其他法官提出异议,认为“第441号”案存在违反级别管辖等问题,榆阳区法院遂将案件移交给榆林市中院。为了保证不超过诉讼时效,伪造了一套立案时间为2010年12月29日,文号为“(2011)榆民二初字第129号”的案卷。

上述公安部相关负责人对媒体介绍称,近年来,主要利用通讯工具、互联网等技术手段实施的经济犯罪活动持续高发多发,但这些经济犯罪案件线索较少,查证相当困难,且容易产生管辖争议等问题,导致有的地方公安机关经常不敢立案、不愿立案,相互推诿,应付了之。

例如,在“第441号”案卷中,落款日期为2011年7月6日和7月8日的两份送达回证上,赵发琦两个签名都为假的。在该案审判长2011年7月11日,与赵发琦父亲赵国民谈话笔录中记载,审判长问:“现将我院有关诉讼文书、诉状副本、传票、举证通知书等一并送达赵发琦,你是否愿意代收?”赵国民答:“我不代收……”。

早在3月18日,就上述民间借贷纠纷案二审在陕西高院开庭,陕西网记者到庭旁听。上诉人赵发琦的代理律师当庭指出,榆阳区法院曾违反级别管辖受理该案,并用伪造当事人签名等方式,伪造了多份法律文书。

但在2011年7月1日,榆阳区法院仍对上述案以“(2011)榆民二初字第429号”立案。但事实上,该案文号与榆阳法院在2011年6月21日受理的另一起房屋买卖合同纠纷案重复,出现了“一号两案”的情形。

由于水泥行业供给收缩(确定性强)使得水泥价格高位震荡时间超预期,水泥价格保持高位震荡带来的效应是南方地区水泥公司全年盈利有望继续超预期。

据了解,首发班列共搭载100个标箱,货值1515万元,货重858吨,全部为徐州工程机械集团货物,预计开行6700公里,将于15天后到达莫斯科。

3月18日,赵发琦代理律师李晴文质疑道:“如果7月6日和7月8日的送达回证是真的,为何在7月11日还让赵发琦的父亲代收?这岂不是自相矛盾吗?”

指挥台上,电话铃声不时响起,值班长孙成华紧紧“钉”在那里。哪里有事故、哪里有求助、哪里有拥堵……孙成华是所有信息汇聚的终端,他形成处理方案,再上传下达。

尽管最终组阁存在不少障碍,但默克尔对大联合政府寄予厚望。她在2017年12月31日的新年讲话中表示,将尽快组成稳定的新政府,而这只可能与社民党联合才能实现。

开发方之一、上海交通大学医学院附属瑞金医院院长翟介明说,这种产学研之间新的转化模式,将让医学成果加速从实验室“跑”到病房。

三十、2018年10月,计划在波兰举办中国-中东欧国家投资促进机构联系机制第四次会议。

韩国瑜表示,他的选举政见“南南合作”,不只与中国大陆南方、东南亚合作,也包括和南部县市合作。高雄市和屏东县相邻,人口加起来接近三百六十万,以后不只可以共同推动观光,农渔产也要合作。两县市交通更联结、争取国际航班航线,都可以一起规划。

李永进从孙某的银行卡先后共取款15000元,姜震得知李永进取款成功后将孙某杀害。此后二人在租住处将尸体肢解并粉碎,抛弃于黄河内。李永进分给姜震3000元赃款后潜逃。

在访谈室里,邓龙江拿出实验样机给记者展示,在手机背面摄像头附近,有一些天线,将天线拨开,就是一块拇指大小的磁性基板材料,周围环绕着大量的金属。“基板的厚度只有头发丝那么薄,大概30微米—50微米,未来其重量还会越来越轻。”邓龙江说,这样一块磁性基板,可以保障手机在复杂环境下传输天线信号,相当于和外界互联的传感器。

3月23日,微博用户“法治路由器”在发布了两份案号相同的立案受理通知书,以“法院造假案,有图有真相”为题,称榆阳区法院伪造案卷。对比两份立案通知书发现,这两起案件当事人、案情截然不同,其中一起为房屋买卖合同纠纷,另一起为民间借贷纠纷。

被上诉人余社明的代理律师则表示,榆阳区法院在受理该案的过程中,可能有瑕疵、纰漏。资料显示,因为一起涉及840万元的经济纠纷,余社明将赵发琦诉至陕西榆林市榆阳区法院。依照《陕西省高院关于各级法院级别管辖》之规定,诉讼标的额在500万元以上的案件,一审管辖权应是榆林市中级法院。

3月18日,赵发琦的一审代理律师致电本案一审主办法官贺锦丽,就案卷的多处疑点提出质疑,贺锦丽答复称:“你认为我弄假案,你该怎么就怎么。‘441’肯定不是赵发琦签的字,我推想可能是书记员订卷时他觉得差材料他就补了,(也)可能后来是实习生呢。我就没见过赵发琦,就不可能是赵发琦签字。”

早在1月28日,赵发奇就向陕西省高院举报榆阳区法院法官李士忠、贺锦丽,伪造立案、受理、缴费、裁定、送达等整套法律文书问题,要求陕西省高院查处。但举报已过两个多月,举报人未得到相关部门的回应,随后律师在微博公开了举报材料。

财通价值动量基金经理金梓才此前表示,2019年市场表现将好于2018年。在市场估值见底的背景下,政府逆周期调节,以5G、特高压和基建为主的行业基本面向上,其中尤以5G最好。

上诉人代理律师说,在“第129号”案中的廉政监督卡多处存在改写痕迹,如立案时间由2011年7月1日改写为2010年12月29日,案号由441号改为129号,审判长由秦卫东改为贺锦丽……。

而在已出台户籍制度改革方案的30个省份,普遍提出取消农业户口与非农业户口性质区分,有些省份还对此制定了具体的时间表。

赵发琦质问:榆阳区法院怎么能在2010年12月29日就拿到2011年7月1日的文书并进行修改?因此他开始质疑“第129号”案是伪造而来。律师查阅案卷后发现,榆阳区人民法院诉讼收费专用票据也后来补开的,于是出现了法院案件受理日期早于签收案件起诉状日期的矛盾。

记者白兆东李云峰

朋友圈最后一条动态,定格在3月5日14时57分,记录了他今年参与的第14次扑火。配图里,他坐在后车座上,左侧后视镜中,映出队友周振生的橘黄色消防服。

赵发琦在举报材料中称,榆阳区法院将文号“第429号”改为“第441号”案,而“第441号”案的审理中,被告人赵发琦至始至终从未参加庭审。律师调取案卷后发现,榆阳区法院给赵发琦送达的应诉通知书、诉状副本、举证通知书、廉政监督卡、当事人须知、诉讼风险告知书、告知合议庭组成人员及书记员通知书、传票、民事裁定书等文件,上面所有本人签名都是伪造的。

4月3日,陕西网记者致电陕西省高院纪检组领导,采访榆阳区法院“案卷造假”一事进展情况。截至记者发稿时,并未得到上述领导的回复,就本案陕西网将会持续关注。

西安文明网

上一篇:特朗普称中国正努力解决朝鲜问题 中方回应
下一篇:十九大代表风采录:逐梦强军的“兵专家”


广告服务

版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权归属靛房池岭网独家所有